Nytt lån

29 11 2007

Johan Forsbergs lillebror till Löven. Ja, vad ska man säga? Bra att vi hittar ersättare så snabbt vid skador. Sämre om andra norrlandsklubbar ser oss som en korttidsdepå för att få fart på spelare som får begränsat med istid.
+++
Många fans undrar vad Randy Edmonds sysslar med i dag. Se här.





Nytt lån

29 11 2007

Johan Forsbergs lillebror till Löven. Ja, vad ska man säga? Bra att vi hittar ersättare så snabbt vid skador. Sämre om andra norrlandsklubbar ser oss som en korttidsdepå för att få fart på spelare som får begränsat med istid.
+++
Många fans undrar vad Randy Edmonds sysslar med i dag. Se här.





Seger mot Bofors

29 11 2007

Men inte var det mer. Jag kan fortfarande inte komma på att jag varit nöjd efter en enda hemmamatch i år. Jo, Malmömatchen kändes stabil och i någon mån poängen mot Leksand, men i övrigt känns det inte bra.

Inte längre roligt
Det ser för jäkla illa ut när Löven spelar. Underhållningsvärdet är nästan lika med noll. Jag kommer fortfarande på mig att häpna över vissa öppnande passningar i matcherna typ: Wow, vilken passning, för att sedan komma på mig att sådana borde finnas i överflöd i matcherna och gör också det i många matcher man ser på TV. Men Löven, ja jag vet inte. Visst är man glad för att dom vinner, men till och med jag, som skulle kunna missa min egen födelsedag för en match, håller faktiskt på att tappa sugen. Hockey i Skycom är inte längre roligt. Det är snudd på fantastiskt att 3000 personer hittar dit varje hemmamatch eftersom underhållningen knappt är värd entrépengen. Förr i tiden kunde man stå ut med aptråkiga matcher eftersom man hade spelare som exempelvis Alexander Beliavski som själv stod för värdet av entépengen. Nu saknas sådana spelare och visst kan det vara orättvist att gämföra dagens spelare med Sajsa, men lite ska vi fatiskt kunna kräva.

Som ett STIGA hockeyspel
I matchen spelade Löven 14 minuter och 16 sekunder i spel 5 mot 4 och gör ett mål. Lägg till att man i 1.18 spelade 5 mot 3 utan ett skott på mål. Det som trodde att powerplayspelet börjat fungera efter fyra mål mot AIK kan tänka om. Det ser fortfarande lika visset ut och det är inte konstigt. Passen är så dåliga att varje spelare måste behandla pucken varje gång dom får den för att kunna leverera nästa pass. Sedan står spelarna så stationerat på sin utgångsposition att det påminner om ett klassiskt STIGA hockeyspel och ett sånt powerplay är inet svårt att försvara sig emot.

Trots allt seger
Fanns det egentligen något positivt med matchen?
Visst fanns det det. Tobbe fortsätter att vara lysande i målet och visst, laget har bara släppt in 13 mål på de senaste 8 matcherna, varav fyra senast mot Leksand, så försvarsspelet måste få mer än godkänt. Kul att både Karl-Johan Lundström och Jimmy Blixt fick sätta varsin balja och sedan måste jag bara lyfta fram Johan Forsberg igen. Han skridskoteknik till trots, jäklar vad han jobbar och sliter och vinner puck. Sedan tar det väl emot att kalla det positivt, men domarens dåliga insats var ändå positiv sett ur Löven synvilkel, då han var var ännu sämre sett ur Bofors suynvinkel. Aslutningsvis hörde jag igår ett rykte som jag inte alls gillade. Förståeligt, men inte långt ifrån bra.





Seger mot Bofors

29 11 2007

Men inte var det mer. Jag kan fortfarande inte komma på att jag varit nöjd efter en enda hemmamatch i år. Jo, Malmömatchen kändes stabil och i någon mån poängen mot Leksand, men i övrigt känns det inte bra.

Inte längre roligt
Det ser för jäkla illa ut när Löven spelar. Underhållningsvärdet är nästan lika med noll. Jag kommer fortfarande på mig att häpna över vissa öppnande passningar i matcherna typ: Wow, vilken passning, för att sedan komma på mig att sådana borde finnas i överflöd i matcherna och gör också det i många matcher man ser på TV. Men Löven, ja jag vet inte. Visst är man glad för att dom vinner, men till och med jag, som skulle kunna missa min egen födelsedag för en match, håller faktiskt på att tappa sugen. Hockey i Skycom är inte längre roligt. Det är snudd på fantastiskt att 3000 personer hittar dit varje hemmamatch eftersom underhållningen knappt är värd entrépengen. Förr i tiden kunde man stå ut med aptråkiga matcher eftersom man hade spelare som exempelvis Alexander Beliavski som själv stod för värdet av entépengen. Nu saknas sådana spelare och visst kan det vara orättvist att gämföra dagens spelare med Sajsa, men lite ska vi fatiskt kunna kräva.

Som ett STIGA hockeyspel
I matchen spelade Löven 14 minuter och 16 sekunder i spel 5 mot 4 och gör ett mål. Lägg till att man i 1.18 spelade 5 mot 3 utan ett skott på mål. Det som trodde att powerplayspelet börjat fungera efter fyra mål mot AIK kan tänka om. Det ser fortfarande lika visset ut och det är inte konstigt. Passen är så dåliga att varje spelare måste behandla pucken varje gång dom får den för att kunna leverera nästa pass. Sedan står spelarna så stationerat på sin utgångsposition att det påminner om ett klassiskt STIGA hockeyspel och ett sånt powerplay är inet svårt att försvara sig emot.

Trots allt seger
Fanns det egentligen något positivt med matchen?
Visst fanns det det. Tobbe fortsätter att vara lysande i målet och visst, laget har bara släppt in 13 mål på de senaste 8 matcherna, varav fyra senast mot Leksand, så försvarsspelet måste få mer än godkänt. Kul att både Karl-Johan Lundström och Jimmy Blixt fick sätta varsin balja och sedan måste jag bara lyfta fram Johan Forsberg igen. Han skridskoteknik till trots, jäklar vad han jobbar och sliter och vinner puck. Sedan tar det väl emot att kalla det positivt, men domarens dåliga insats var ändå positiv sett ur Löven synvilkel, då han var var ännu sämre sett ur Bofors suynvinkel. Aslutningsvis hörde jag igår ett rykte som jag inte alls gillade. Förståeligt, men inte långt ifrån bra.





Inför matchen mot Bofors

27 11 2007

Jag känner mig ganska trygg inför matchen mot Bofors. Bfors är ett lag som Löven haft ganska lätt för på senare tid. Man har gått segrande ur fyra av de fem senaste mötena, varav två av dessa har man hållit nollan. Senaste mötet i Bofors i omgång sex slutade oavgjort 4-4. Nu tror jag som sagt på seger, framförallt eftersom Löven vuxit mer och mer de senaste omgångarna. Jag räknar bort Leksandsmatchen eftersom jag anser att Leksand står i en klass för sig och en förlust mot dom är ingen att skämmas för. Tobbe verkar ha hittat storformen och han i kombination med hemmaplan ska räcka för att besegra ett lag som Bofors. Jimmy Blixt gör comeback efter skada och efter Mikael Lidhammars sorti gör Joakim Fagervall en del ändingar i laget. Vad ska man förresten säga om Mikael Anderssons uttalande i dagens VK om att nyförvärv kanske måste köpas in efter Lidhammars tidiga hemgång? Äntligen dags för en sniper eller två? En PP-back med rightfattning?

Mitt tips: 5-2

Laget på isen:
Målvakter: Tobias Lundström, (Thomas Sehlstedt)

Förstafemman: Kristofer Berglund, Jonathan Carlsson – Daniel Olofsson, Magnus Gästrin, Mattias Wennerberg

Andrafemman: Karl-Johan Lundström, Andreas Lindahl – Jimmy Blixt, Christopher Thörn, Mattias Hellström

Tredjefemman: Erik Lindberg, Patrik Nevalainen – Johan Forsberg, Johan Wikström, Nicklas Johansson

Fjärdefemman: Niklas Strandberg – Fredrik Davidsson, Urban Omark, Jon Palmebjörk





Inför matchen mot Bofors

27 11 2007

Jag känner mig ganska trygg inför matchen mot Bofors. Bfors är ett lag som Löven haft ganska lätt för på senare tid. Man har gått segrande ur fyra av de fem senaste mötena, varav två av dessa har man hållit nollan. Senaste mötet i Bofors i omgång sex slutade oavgjort 4-4. Nu tror jag som sagt på seger, framförallt eftersom Löven vuxit mer och mer de senaste omgångarna. Jag räknar bort Leksandsmatchen eftersom jag anser att Leksand står i en klass för sig och en förlust mot dom är ingen att skämmas för. Tobbe verkar ha hittat storformen och han i kombination med hemmaplan ska räcka för att besegra ett lag som Bofors. Jimmy Blixt gör comeback efter skada och efter Mikael Lidhammars sorti gör Joakim Fagervall en del ändingar i laget. Vad ska man förresten säga om Mikael Anderssons uttalande i dagens VK om att nyförvärv kanske måste köpas in efter Lidhammars tidiga hemgång? Äntligen dags för en sniper eller två? En PP-back med rightfattning?

Mitt tips: 5-2

Laget på isen:
Målvakter: Tobias Lundström, (Thomas Sehlstedt)

Förstafemman: Kristofer Berglund, Jonathan Carlsson – Daniel Olofsson, Magnus Gästrin, Mattias Wennerberg

Andrafemman: Karl-Johan Lundström, Andreas Lindahl – Jimmy Blixt, Christopher Thörn, Mattias Hellström

Tredjefemman: Erik Lindberg, Patrik Nevalainen – Johan Forsberg, Johan Wikström, Nicklas Johansson

Fjärdefemman: Niklas Strandberg – Fredrik Davidsson, Urban Omark, Jon Palmebjörk





Äntligen dags för Isaksson?

26 11 2007

Jag ställer mig fågan om Mikael Lidhammars tidiga sorti möjligtvis kan öppna för en sväng för Magnus Isaksson i Löven?

God relation
Löven har ju byggt upp en god relation med Luleå och när Löven tydligen har fått sån fart på Mikael Lidhammar att Luleå väljer att plocka hem honom i förtid, kanske man ser en fördel i att få fart på fler spelare som underpresterat så här långt? Tanken går ju direkt till Magnus Isaksson, en spelare som får bergänsat med speltid i Luleå och torde vara den som får flytta på sig nu när Lidhammar åter är i klubben. Killen har ju tidigare deklarerat att han kan tänka sig spel i Löven.

Lån eller inte?
Många fans vill ju göra gällande att lån bara är till ondo för klubben och visst är det irriterande när man får in en kille som presterar bra för att sedan i förtid återvända till hemmaklubban. Faktum är dock att vi under en tid fått in en kvalitétsspelare som höjt spelet under en tid. Visst vore det optimala att kunna värva in spelare som stannar säsongen ut, men de pengarna verkar inte finnas i Löven, i alla fall inte än (Läs Rahimi/Hellström pengarna). Om dessa någonsin dyker upp garanterar ju inte att nyförvärv införskaffas i alla fall, styrelsemötet ni vet. Därför tycker jag ändå att lån är att föredra än att inte göra någonting. Isaksson som dessutom lär vara bra med pucken och gud ska veta att det behövs i ett brunkarbetonat Björklöven.





Lidhammar hemplockad i förtid

26 11 2007

Västebottens-Kuriren uppger att Luleå plockar hem Mikael Lidhammar med omedelbar verkan. Synd. verkligen synd. Killen har lyckats bra i Löven, tydligen lite FÖR bra. Det är väl det som är dilemmat med lån. Killen ska helst bara vara lite bättre än medspelarna, men inte för bra för då tas dom tillbaka i förtid(läs Lidhammar). samtidigt vill man ju inte att lånen ska vara sämre för då faller ju hela idén med att låna. Kanske tur för Löven att Brynäs har den hiskeliga trupp som dom har. Risken att Jonathan Carlsson plockas hem tror jag är betydligt mindre. Tror jag.





Äntligen dags för Isaksson?

26 11 2007

Jag ställer mig fågan om Mikael Lidhammars tidiga sorti möjligtvis kan öppna för en sväng för Magnus Isaksson i Löven?

God relation
Löven har ju byggt upp en god relation med Luleå och när Löven tydligen har fått sån fart på Mikael Lidhammar att Luleå väljer att plocka hem honom i förtid, kanske man ser en fördel i att få fart på fler spelare som underpresterat så här långt? Tanken går ju direkt till Magnus Isaksson, en spelare som får bergänsat med speltid i Luleå och torde vara den som får flytta på sig nu när Lidhammar åter är i klubben. Killen har ju tidigare deklarerat att han kan tänka sig spel i Löven.

Lån eller inte?
Många fans vill ju göra gällande att lån bara är till ondo för klubben och visst är det irriterande när man får in en kille som presterar bra för att sedan i förtid återvända till hemmaklubban. Faktum är dock att vi under en tid fått in en kvalitétsspelare som höjt spelet under en tid. Visst vore det optimala att kunna värva in spelare som stannar säsongen ut, men de pengarna verkar inte finnas i Löven, i alla fall inte än (Läs Rahimi/Hellström pengarna). Om dessa någonsin dyker upp garanterar ju inte att nyförvärv införskaffas i alla fall, styrelsemötet ni vet. Därför tycker jag ändå att lån är att föredra än att inte göra någonting. Isaksson som dessutom lär vara bra med pucken och gud ska veta att det behövs i ett brunkarbetonat Björklöven.





Lidhammar hemplockad i förtid

26 11 2007

Västebottens-Kuriren uppger att Luleå plockar hem Mikael Lidhammar med omedelbar verkan. Synd. verkligen synd. Killen har lyckats bra i Löven, tydligen lite FÖR bra. Det är väl det som är dilemmat med lån. Killen ska helst bara vara lite bättre än medspelarna, men inte för bra för då tas dom tillbaka i förtid(läs Lidhammar). samtidigt vill man ju inte att lånen ska vara sämre för då faller ju hela idén med att låna. Kanske tur för Löven att Brynäs har den hiskeliga trupp som dom har. Risken att Jonathan Carlsson plockas hem tror jag är betydligt mindre. Tror jag.





Smått och gått från helgen som gick

26 11 2007

Mikael Lidhammar stannade i Dalarna.
+++
Lycksele tog sin första seger i helgen…. mot BODEN!!!! Härligt!
+++
Säga vad man vill om Peo Larsson, men någon Mikael Lundström är han inte.
+++





Smått och gått från helgen som gick

26 11 2007

Mikael Lidhammar stannade i Dalarna.
+++
Lycksele tog sin första seger i helgen…. mot BODEN!!!! Härligt!
+++
Säga vad man vill om Peo Larsson, men någon Mikael Lundström är han inte.
+++





Väntad förlust mot Leksand

23 11 2007

Som väntat kunde Löven inte rubba otroligt starka Leksand borta inför en fanatisk hemmapublik. Annars tycker jag att Löven var hyfsat med fram till det något billiga 2-0 målet, fast å andra sidan kan man kanske inte lasta Tobbe trots allt. Han var helt fantastisk i övrigt och utan hans storspel hade förlusten varit ännu större. Han var planens stora gigant och även vi som sagt förlorade känns det skönt att vi har seriens bästa målvakt i Tobbe Lundström. Leksand får säga vad dom vill och statistiken till trots får Ed Belfour visa lite mer innan man kan utnämna honom till seriens bästa målvakt. Står man i ett så bra lag som Leksand ska man tametusan hålla nollan. Så bra är Leksand just nu. Efter 2-0 målet är matchen körd och Löven hade behövt få ett mål för att göra match av det hela. Nu var Lövens avslut på tok för klena och när orken tröt allt eftersom matchen led kunde Leksand behärska matchen lite som dom ville.

Läs på, gubbar
Annars satt jag mest framför teven och irriterade mig på TV4sports kommantatorer med Bosse ”gnällspiken” Berglund i spetsen. Han satt mest och klagade på domarnas insats och deras missar. Han har femtielva repriser att titta på och skaffa sig en uppfattning , medans domaren ska avgöra på tiondelen av en sekund. Fokusera på annat, Herr Berglund! Har du helt tappat spelsinnet? Inte blev det bättre att han och hans kollega inledde sändningen med att meddela att Löven gjort en sen ändring i laget då Marcus Lundberg blivit ersatt av Johan Forsberg. Hallå, grabbar!! Marcus Lundberg tillhör lövens trupp, men har varit utlånat till AIK Härnösand sedan i september! Johan forsberg har varit Lövens genomgående bäste spelare de sex raka segrarna tidigare. Man undrar ju hur dom förberett sig egentligen? Sedan späder man på när Leksands Herman Hultgren drar på sig en utvisning och säger att där är han van att sitta, trots att Leksand har fem killar som har fler utvisningar än honom och att allsvenskan har ett 50-60 tal spelare som dragit på sig fler utvisningar än honom. Han är inte heller historiskt sett en speciellt mycket utvisat spelare. Läs på ännu mer, gubbar!! Någon som la märke till hur ofantligt mycket Joakim Fagervall matchade Niklas Strandberg första halvan av matchen? Inte jag heller, det var bara våra kära kommentatorer som ideligen blandade ihop Jonathan Karlsson och Strandberg. Snyggt.Proffsigt. Elegant. Sedan avslutar man resonemanget kring Tobbe Lundströms fantasiska match med att säga nåot som ska förklara Tobbes kvalitéer: - Han har ju faktiskt spelat i elitserien med Modo. Är det en bättre merit än spel Tre Kronor, herrar kommentatorer?

Löven i rutan
Jag har ändå svårt att vara riktigt besviken efter denna match. Leksand var klassen bättre Det är bara att buga och tacka för lektionen. Lite tråkigt dock att de två gånger Jag sett Löven i TV har det inte blivit ett enda Lövenmål(Rögle 0-2 & Leksand 0-4), men vi krigar vidare. Ett plus också till de Lövenfans som fanns på plats. Ni kanske inte hördes, men ni var ofta i bild och det var rätt härligt. Finns det egentligen något vackrare än en Lövare i rutan? Tror inte det.





Väntad förlust mot Leksand

23 11 2007

Som väntat kunde Löven inte rubba otroligt starka Leksand borta inför en fanatisk hemmapublik. Annars tycker jag att Löven var hyfsat med fram till det något billiga 2-0 målet, fast å andra sidan kan man kanske inte lasta Tobbe trots allt. Han var helt fantastisk i övrigt och utan hans storspel hade förlusten varit ännu större. Han var planens stora gigant och även vi som sagt förlorade känns det skönt att vi har seriens bästa målvakt i Tobbe Lundström. Leksand får säga vad dom vill och statistiken till trots får Ed Belfour visa lite mer innan man kan utnämna honom till seriens bästa målvakt. Står man i ett så bra lag som Leksand ska man tametusan hålla nollan. Så bra är Leksand just nu. Efter 2-0 målet är matchen körd och Löven hade behövt få ett mål för att göra match av det hela. Nu var Lövens avslut på tok för klena och när orken tröt allt eftersom matchen led kunde Leksand behärska matchen lite som dom ville.

Läs på, gubbar
Annars satt jag mest framför teven och irriterade mig på TV4sports kommantatorer med Bosse ”gnällspiken” Berglund i spetsen. Han satt mest och klagade på domarnas insats och deras missar. Han har femtielva repriser att titta på och skaffa sig en uppfattning , medans domaren ska avgöra på tiondelen av en sekund. Fokusera på annat, Herr Berglund! Har du helt tappat spelsinnet? Inte blev det bättre att han och hans kollega inledde sändningen med att meddela att Löven gjort en sen ändring i laget då Marcus Lundberg blivit ersatt av Johan Forsberg. Hallå, grabbar!! Marcus Lundberg tillhör lövens trupp, men har varit utlånat till AIK Härnösand sedan i september! Johan forsberg har varit Lövens genomgående bäste spelare de sex raka segrarna tidigare. Man undrar ju hur dom förberett sig egentligen? Sedan späder man på när Leksands Herman Hultgren drar på sig en utvisning och säger att där är han van att sitta, trots att Leksand har fem killar som har fler utvisningar än honom och att allsvenskan har ett 50-60 tal spelare som dragit på sig fler utvisningar än honom. Han är inte heller historiskt sett en speciellt mycket utvisat spelare. Läs på ännu mer, gubbar!! Någon som la märke till hur ofantligt mycket Joakim Fagervall matchade Niklas Strandberg första halvan av matchen? Inte jag heller, det var bara våra kära kommentatorer som ideligen blandade ihop Jonathan Karlsson och Strandberg. Snyggt.Proffsigt. Elegant. Sedan avslutar man resonemanget kring Tobbe Lundströms fantasiska match med att säga nåot som ska förklara Tobbes kvalitéer: - Han har ju faktiskt spelat i elitserien med Modo. Är det en bättre merit än spel Tre Kronor, herrar kommentatorer?

Löven i rutan
Jag har ändå svårt att vara riktigt besviken efter denna match. Leksand var klassen bättre Det är bara att buga och tacka för lektionen. Lite tråkigt dock att de två gånger Jag sett Löven i TV har det inte blivit ett enda Lövenmål(Rögle 0-2 & Leksand 0-4), men vi krigar vidare. Ett plus också till de Lövenfans som fanns på plats. Ni kanske inte hördes, men ni var ofta i bild och det var rätt härligt. Finns det egentligen något vackrare än en Lövare i rutan? Tror inte det.





Inför matchen mot Leksand

23 11 2007

Leksand borta är givetvis årets svåraste bortamatch, men som lövare måste tro jag på en skrällchans. Löven har visat att man kan spela bra mot bra motstånd och det lär man få idag inför en fullsatt Ejedals Arena.

Jag kan inte låta bli att kommentera uppgifterna i dagens VK om att Leksand gått ut med ett pressmeddelande där man kommenterar Joakims Fagervalls åsikt om Leksands målvakter. Visst, Belfour i alla ära, men även om Eddie Läck har näst bäst statistik i serien (efter Belfour) är inte statistik allt. En målvakt bör ha andra kvalitéer också. Rutin till exempel och i en kvalserie tror jag inte Eddie Läck skulle överträffa Tobbe Lundström och inte Thomas Selstedt för den delen heller. Visst har Leksand bra målvakter, men deras statistik beror till mångt och mycket att de har ett bra lag framför sig. Bara genom att skicka ut pressmedeelandet visar Leksand att man har respekt för Löven, annars skulle man inte bemöda sig besväret och visst, Löven är värd respekt efter sex raka segrar. Leksand har i och för sig det dubbla, tolv rakar segrar och det är ju rätt hyfsat, faktiskt mer än rätt hyfsat, kanske till och med … elitserieklass?

Åter till kvällens tv-sända match. Hoppas innerligt att Löven kan hänga med från start, så att matchen inte blir som Lövens senaste tv-sända match, den borta mot Rögle. 0-2 nästan omgående och så var den matchen körd. Det är oerhört viktigt att Löven fortsätter att få utdelning i powerplay, något som verkligen fungerade mot AIK. Att det sedan spelmässigt inte kommer att vara vackert kan vi nog alla skriva under på. Man lyckas sällan inte lugga Leksand på poäng i Ejedals Arena genom skönspel. Det kommer att bli kamp,kamp och åter kamp och det kan öven bra. Hjärnan säger givetvis Leksand seger, men Löven har bra statistik på Leksand och eftersom leksand gillar det där med statistik säger hjärtat oavgjort, varför inte 3-3?

Laget ikväll:

Målvakt: Tobias Lundström (Thomas Sehlstedt)

Förstafemman: Jonathan Carlsson, Kristofer Berglund – Mikael Lidhammar, Magnus Gästrin, Mattias Wennerberg

Andrafemman: Karl-Johan Lundström, Andreas Lindahl – Johan Forsberg, Johan Wikström, Nicklas Johansson

Tredjefemman: Erik Lindberg, Patrik Nevalainen – Christopher Thörn, Mattias Hellström, Daniel Olofsson

Fjärdefemman: Niklas Strandberg, – Fredrik Davidsson, Urban Omark, Jon Palmebjörk